Tống biên tập và phóng viên báo Sức khỏe và Đời sống P6

Theo Báo Nhân dân ngày 14.9.96 Viện c có đế xuất kỷ luật 7BS và hộ sinh đã sai phạm trong vụ ĐTT. Công luận xã hội và gia đinh chúng tôi theo dòi chặt chẽ sự việc này và thấy rằng thực chất đây là việc “Xử lý nội bộ”, là “Kỷ luật hành chính” chưa thỏa đáng, không thể chấp nhận được, không phân ánh đúng sai phạm của y bác sĩ viện c. Qua việc đó thấy rằng vai trò lãnh đạo của Viện c trong sai phạm này không hề được để cập tới và xử lý. Trong nhiều đơn thư cua gia đình đã phân tích sai phạm của y bác sĩ viện c không chí nằm trong phạm vi ý thức kỷ luật, ý thức tổ chức Mà có đẩy đù cơ sở đẻ nói rằng dấu hiệu vi phạm luật pháp rất rõ ràng. Ngoài ra còn nhiều vấn đề và những câu hỏi mà gia đình chúng tôi cũng như báo chí đặt ra chưa có lời trả lời hoặc giải đáp. Nó đã vượt ra ngoài khả năng giải quyết của ngành y tế và viện c. Nó được cẩn giải quyết trên phương diện luật pháp mới thấu tinh đạt lý. Chẳng hạn như câu hỏi vể tinh trung thực và nguyên vẹn trong việc bảo quản hồ sơ bênh án tại viện c sau vụ tử vong? Tính khách quan và công minh trong đánh giá của HĐCM Bộ Y tế? Đánh giá về tính pháp lý những xét nghiệm do viện c tự tiến hành sau khi ĐTT tử vong? Vấn đề báo SK&ĐS đua tin sai sự thật, bịa đặt và hậu quả xử lý của vụ việc này? V, V…

Continue reading Tống biên tập và phóng viên báo Sức khỏe và Đời sống P6

Tống biên tập và phóng viên báo Sức khỏe và Đời sống P5

từ 3 năm đến 15 năm

3 Về vai trò lãnh đạo của Viện c trong vụ sai phạm này chúng tôi có mấy suy nghĩ sau Bất cứ 1 bệnh viện nào cũng được vì là như một tổ chức bộ máy gồm nhiều bộ phận nhằm cứu chữa người bệnh. Người Viện trưởng. Viện phó là bộ chỉ huy điều khiển cả viện đó vận hành sao cho nhịp nhàng ăn khớp Nếu có những trục trặc hay sai phạm kỹ thuật phải từ cỗ máy thì đều được người điều khiển phát hiện sớm và kịp thời khắc phục người chỉ huy này cũng phảí chịu hoàn toán trách nhiệm về hoạt động bộ máy của mình. Vậy tại sao, lãnh đạo Viện tại bố trí BS Thái lại là người trẻ non yếu về kinh nghiệm, kém về chuyên môn lại được công tác ở một khâu quan trọng đó là khoa sản gồm những bệnh nhân sản phụ có bệnh nặng? Năng lực trình độ của BS Thái hay những người khác trong viện, lãnh đạo Viện chắc chắn biết rõ hơn ai hết do đó việc bố trí cán bộ do lãnh đạo Viện c như vây, thì lãnh đạo phải chịu hoàn toàn trách nhiệm. BS Chu là trưởng khoa sản I là người thiếu tinh thần trách nhiệm trong ca trực đẻ của sản phụ ĐTT như đã nêu ở trên, rồi cả ngày chú nhật không có 1 bác sĩ trực nào ớ khoa sản 1 Trong giao ban giao ca hàng tuần chủ nhiệm khoa lại để lọt lưới trường hợp ĐTT không được thăm khám, xem xét chu đáo. Suốt 13,14 ngày ĐTT nằm viện để điều trị và chờ đẻ cũng không hề thấy Viện trưởng. Viện phó kiểm tra đôn đốc, rà soát phát hiện những hoạt động lỏng lẻo trong quản lý ở các khoa cua Viên… Còn rất nhiều dẫn chứng khác nó chứng minh lề thỏi, cung cách điều hành lãnh đạo viện rất quan liêu, trì trệ. lơ là, lơi lòng không đi sâu sát cụ thể đối với các khâu trong bộ máy của Viện mà mình lãnh đạo. Vụ tử vong ĐTT do gia đình và nhân dân đấu tranh được công luận xã hội rộng rãi biết đến và báo chí phanh phui. Thử hỏi nếu không có sự kiện đó thì cung cách phục vụ cứu chữa ngưởi bệnh của Viện c còn tiếp diễn và kéo dài đến lúc nào mới chấm dút? Còn bao nhiêu trường hợp sản phụ bị chết oan uổng ở Viện c tương tự như ĐTT, rồi được giải thích theo quan điểm của mình như kiểu: “Chết vi tắc mạch ối đã không được ánh sáng công lý soi rọi tới9 Điểu này lãnh đạo của Viện c nên tư kiểm điểm nhìn nhận lại mình!

Continue reading Tống biên tập và phóng viên báo Sức khỏe và Đời sống P5

Tống biên tập và phóng viên báo Sức khỏe và Đời sống P4

Không đươc đưa tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống nhằm xúc phạm danh dự của tổ chức, danh dư nhân phẩm của công dân”. Trong văn bản hướng dẩn thi hành Luật Báo chỉ, Nghị định số 133 HĐBT ngày 20/4/1992 mục B về xử lý các vi phạm thông tin trên Báo chí khoản 2 Điều 21 viết: “Người vi phạm khoản 4 Điều 10 Luật Báo chí thì phải cải chính, công khai xin lỗi trên Báo ehí, trường hợp gây thiệt hại về vật chất phải bồi thường theo các quy định của Pháp luật. Người vi phạm là nhà báo ngoài việc bị xử lỳ theo pháp luật có thể bị thu hồi thẻ nhà báo”. Mới đây ngày 1/7/96 Bộ luật Dân sự đã có hiệu lực, Điều 615 Khoản 3 cũng quy định về thiệt hại do danh dự nhân phẩm công dân bị xâm phạm: “Tùy từng trường hợp Tòa án ra quyết định buộc người, tổ chức gây thiệt hại do danh dự công dàn bị xúc phạm thì phải cải chính và xin lỗi hoặc bổi thường 1 khoản tiền bù đắp về tổn thất tinh thẩn do việc xúc phạm đó gảy nên” Do đó gia đình chúng tôi có đủ cơ sở để kết luận rằng Báo SK&ĐS có dấu hiệu vi phạm luật phát và Luật Báo chí hiện hành. Chúng tôi có đủ căn cứ pháp lý khẳng định Báo SK&ĐS đã phạm tội

Continue reading Tống biên tập và phóng viên báo Sức khỏe và Đời sống P4

Tống biên tập và phóng viên báo Sức khỏe và Đời sống P3

viên y tế phải dần đi lùng bắt các cán bộ lãnh đạo của Viện. Họ bắt và đẩy Viện phó Khương vào phòng thường trực cùa Viện, không chế anh và buộc anh phải ký vào biên bản mà họ đã chuẩn bị sần với nội dung áp đặt. Trước đó 1 ngày họ đã đột nhập vả xỉ nhục Viện trưởng khi đồng chí đang làm việc với chuyên gia nước ngoài tại buồng Viện trưởng. Họ còn bắt Viện tiêm hoóc môn để bảo – quản thi hài thân nhân họ”. Bài báo kết luận: “Thiết tưởng đã đến lúc Luật pháp của đất nước ta phải được nêu rõ quyền được bảo vệ trong khi làm việc đối với cán bộ y tế, đã đến lúc mọi hành vi xâm phạm đến thân thể, xúc phạm đến phẩm giá, nhân cách của cán bộ y tê. Những hành động phá hoại các cơ sở y tê phải được xã hội nghiêm khắc lên án phải được luật pháp nghiêm trị để lập lại kỷ cương phép nước”. Sự việc trên hoàn toàn trái với tinh thần làm việc và lời hứa của ông vụ phó Vụ điều trị Bộ Y tế với gia đình chúng tôi ngày 26/8. Sự cố ý vỉ phạm này của Báo SK&ĐS phải chăng có một dụng tâm muốn đánh lạc hướng dư luận, giảm nhẹ những sai phạm nghiêm trọng của Bệnh viện c? Không chỉ dùng ở đấy ngày 11 tháng 9 năm 1996 Báo SK&ĐS số 693 tiếp tục cho đăng một bức thư bạn đọc tên là Đặng Minh ở Hà Nội. Mơ đầu bài báo là lời Tòa Soạn: “Gần đây Báo SK&ĐS nhận được nhiều thư của độc giả trong và ngoài ngành y tẻ để cập các cơ quan hữu quan cần truy cứu trách nhiệm hình sự những kẻ đã đập phá Viện BVBMVTSS. Bải báo viết: còn mặt kia là vi phạm luật pháp nghiêm trọng của những kẻ vô chính phủ thì ít người biết và lên án. Rất tiếc những cơ quan bảo vệ luật pháp cũng chưa lên tiếng về nhũng hành vi phạm pháp của những kẻ phạm tội”. Báo kết luận:

Continue reading Tống biên tập và phóng viên báo Sức khỏe và Đời sống P3

Tống biên tập và phóng viên báo Sức khỏe và Đời sống P2

đến thẳng bệnh viện để đấu tranh đòi gặp lãnh đạo cao nhất và một số y bác sĩ đã tham gia điểu trị và đỡ đẻ cho cháu để chất vấn và yêu cầu làm rõ trách nhiệm Nhưng đáp tại là lãnh đạo Viện tìm cách lảng tránh, tránh mặt, im lặng. Trong một khung cảnh hãng trăm nhân dân và những người tiền đưa kéo đến Viện kêu gào lành đạo Viện ra làm việc với chúng tôi, lưc lượng bảo vẻ của Viện đã điện ngay cho công an phường Hàng Bông nhanh chóng khẩn trương vào viện, sau đò là công an quận Hoàn Kiếm cùng đã có măt không chậm trễ. Đứng đầu công an quận Hoàn Kiếm là phó quận trướng Thiếu tá Hoàng Quốc Định, và thiếu tá Nguyễn Xuân Hùng. Đại diện Viện kiểm sát có ông Trần Trí Hùng cũng có măt ngay từ những giờ phút đầu. Gia đình chủng tòi đã goi điện thoại và đến tận Tòa soạn mời các nhà báo đến chứng kiến và viết bài, như Phụ nữ Thủ đô, Đáo Tiền phong chủ nhật. Tất cả những vị này đã hiếu rất rõ sư vĩệc, những diễn biến cụ thể từ những giây phút đầu tiên khi Đoàn xe tang đỗ trước cổng bênh viện cùng hàng trăm nhân dân tham gia đấu tranh Quận phó Hoàng Quốc Định đã phân công 1 sĩ quan công an là thiếu tá Nguyền Xuân Hùng đứng ra lập biên bàn ghi nhận những đòi hòi làm rõ trách nhiệm của gia đinh tôi, sau hơn 2 tiếng đồng hồ các bên đấu tranh giằng co từng luân điểm 1. ông Viện phó Đỗ Thăng Khương không dám ký vào biên bản do Công an quận lập Khoảng 9h3ơ Cống an quận phải điện về công an thành phố báo cáo sự việc và xin bổ sung lưc lượng giữ gìn an ninh đề phòng những hành động manh động hay quá khích có thể xảy ra. Đứng đầu đoàn công an thành phố là Thượng tá Nguyên Việt Cường cùng nhiều cán bộ công an khác đã xuống tận nơi gặp gia đinh chúng tôi, trước tiên thay mặt công an thành phô chia buồn và thăm hỏi ân cần, sau đó ông chỉ đạo cho công an Quận, và Viện cũng gia đinh chúng tỏi lâp biên ban để ra hướng giải quyết Lúc này hon 10 giờ ông Khương mói chịu ký vào biên bàn hứa sè làm rỏ và kiểm điểm nhũng sai sót. Đên 11 giò 30 phút cuộc đấu tranh của gia đình và hàng trăm nhân dân, những người tiền đưa mói kết thúc và đoàn xe tang lăn bánh về quê an táng. Sự kiện này diễn ra trong không khí hết sức ôn hòa, hòa bình, rất có kiềm chế, rất có vãn hóa, có sự chứng kiến của nhiều cơ quan hữu quan và các cán bộ có trách nhiệm. Không hề có cảnh đập phá tài sàn và thiết bị, phương tiện y tế của Viện c, không hề có một y bác sĩ nào bị lăng mạ, xỉ nhục, hay hành hung, càng không hề có một biên bản nào ghi nhận sự vi phạm luật pháp của gia đình chúng tôi… Trong đơn lần thứ 2 để ngày 16/8/1996, chúng tôi có yêu cầu Viện c hoặc Báo SK&ĐS, khi tố cáo tự vi phạm của gia đinh phải đưa những chứng cứ, tài liệu, vật chứng v.v… để chứng minh. Thì chúng tôi được trả lời là sự im lặng, họ không đưa ra được bất kỳ một minh chúng nào về việc này. Ngày 26/8/1996, chúng tôi được Bộ Y tế mời lên làm việc, trong cuộc gặp này chúng tôi đã liên tiếp và cực lực phản đối sự vu không bịa đặt của Báo SK&ĐS trước Đoàn Độ Y tế mà đứng đầu là PTS Lê Đức Chính, Vụ phó Vụ điều trị. Ông Chính nói trong cuộc họp về vấn để này: ‘Báo SK&ĐS là một bộ phận của Bộ Y tế sẽ xin nghe những ý kiến của gia đinh về những bài viết trên báo này và sẽ có ý kiến chỉ đạo”. Tại cuộc gặp đó chúng tôi cùng trục tiếp chất vấn ông Viện phó Đỗ Thắng Khương là người biết rõ các sự việc diễn biến ra sao trong các ngày từ 15,16/7 và nhất là buổi sáng ngày 17/7/1996. ông Khương cũng khẳng định không hề gặp một nhà báo nào từ khỉ xảy ra sự việc, cũng không cung cấp tin cho ai sai sự thật như Báo SK&ĐS đã nêu và do đó không chịu trách nhiệm gì. Sau đó ngày 28/8/ 1996 Báo SK&ĐS sô 691 đã viết bài ký tên là AĐ: “Một nhóm người ngang nhiên dột nhập vào Viện để đập phá, lùng bắt thầy thuốc, nhân viên y tế.

Continue reading Tống biên tập và phóng viên báo Sức khỏe và Đời sống P2

Tống biên tập và phóng viên báo Sức khỏe và Đời sống

Kính gửi: ông Tống biên tập và phóng viên báo Sức khỏe và Đời sống

Chúng tôi tên là: Trần Thi Nhài, 59 tuổi và con rế la Nguyễn Thượng Lâm 30 tuổi là mẹ đẻ và là chổng cúa nan nhản sản phụ Đặng Thanh Thủy (ĐTT), đểu trú tại 44 Nguyễn Văn Tố, quận Hoàn Kiếm Hà Nói. Trân trong trinh bày với các quý ông các quý bão một sự việc dưới đáy: Như quý vị đã biết hơn 2 tháng qua kê từ ngày ĐTT bị tử vong khi sinh đẻ tại Bệnh viện BVBMTSS (Viện C) ngày 15/ 7/1996. Chúng tôi đã liên tiếp gửi nhiều đơn thư trinh bày tương đối chi tiết và toàn diện xung quanh vu việc này Nay chúng tôi xin bổ sung thêm những ván đề mới lẩn lươt như sau:

Continue reading Tống biên tập và phóng viên báo Sức khỏe và Đời sống

Điếc do thuốc STREPTOMYCIN

Điếc do thuốc STREPTOMYCIN

Hỏi: Cháu bị tràn dịch màng phổi do lao Điều trị xong, cháu bị ù tai liên tục như tiếng ve kêu. Đi khám, bác sĩ bảo do ảnh hưởng vi tiêm quả nhiều streptomycin. Đề nghị tòa soạn cho biết vì sao và có thuốc chữa không? Việc học của cháu có ảnh hưởng gì không? Phạm Mạnh Hải (Đường Nguyễn Trãi, TP.HàNội)

Continue reading Điếc do thuốc STREPTOMYCIN

Uống thuốc theo nhịp sinh học

Uống thuốc theo nhịp sinh học

Trong việc duy trì sự cân bằng cơ thể con người tỏ ra khéo léo mót cách đáng kinh ngạc Khi mà huyết áp giảm thì tim đập mạnh Khi nhiệt độ tăng thì ra mồ hôi Một khi nắm vững nhịp sinh học của cơ thể. sự khác biệt từ huyết áp đến hoạt động của não theo chu kỳ mặt trời, mặt trăng mùa thầy thuổc làm tăng được hiệu quả chữa bệnh và giảm được những tác hại của thuốc men

Continue reading Uống thuốc theo nhịp sinh học

Lạm dụng thuốc kháng sinh đang ở mức báo động

Lạm dụng thuốc kháng sinh đang ở mức báo động

Hàng năm trên thế giới có 17 triệu người chết vì các bệnh nhiễm khuẩn vì thế chi phí cho các loại kháng sinh rất lớn, lên tới 250 triệu USD. Ở nước ta, tiền thuốc kháng sinh chiếm khoảng 30 -40% tổng chi phí thuốc men. Hiện nay với mô hình bệnh tật phức tạp. việc dùng kháng sinh càng cần phải quan tâm. Do lạm dụng thuốc kháng sinh đã gảy ra hậu quả: vi khuẩn kháng kháng sinh, những tác dụng phụ có hại và lãng phí tiền của; không ít những truờng hợp đã tử vong do tự dùng thuốc quá liều, không hiếu biết về thuốc. Hiên có đến 50% số người bệnh tự mua thuốc không có đơn của bác sĩ và quá gần 4000 người được hỏị thì số người biết được tác hại cua kháng sinh lá rất ít

Continue reading Lạm dụng thuốc kháng sinh đang ở mức báo động